Quan compreu vidre solar revestit d'AR-, el primer número que la gent sol comprovar és la transmitància.
Això té sentit.
Un valor de transmitància més alt es veu bé en un full d'especificacions, i una mostra aprovada que compleix l'objectiu és normalment el punt de partida per a l'aprovació del proveïdor.
Però hi ha una altra qüestió que de vegades es deixa per més tard.
Què passa amb el recobriment després que el vidre hagi estat netejat, manipulat i exposat a l'entorn exterior durant molt de temps?
Aquí és on la durabilitat del recobriment AR esdevé important.
Un bon resultat en una mostra nova no ho diu tot
El vidre amb recobriment AR-de fabricació recent es troba en les millors condicions.
La superfície no ha passat per una neteja repetida. No ha estat exposat a pols, sorra, humitat, UV o productes químics de neteja.
Per tant, el resultat òptic inicial és realment un punt de partida.
Ens explica com funciona el vidre quan és nou.
No ens diu quant d'aquest rendiment es mantindrà després d'anys d'ús.
Per a aplicacions fotovoltaiques, val la pena tenir en compte aquesta diferència.
La neteja pot ser més dura del recobriment del que s'esperava
Els mòduls solars no es netegen només una vegada.
Depenent de la ubicació, la neteja es pot dur a terme regularment a causa de la pols, la sorra, la contaminació agrícola o altres dipòsits.
El mètode de neteja també canvia d'un projecte a un altre.
El rentat amb aigua és una de les situacions.
Un raspall giratori és un altre.
El raspallat sec en un entorn polsegós torna a ser diferent, sobretot quan les partícules petites queden atrapades entre el raspall i la superfície del vidre.
Així que simplement dir que un recobriment AR és "durador" no diu gaire a un comprador.
És més útil saber-hoen quines condicions de neteja es va provar el recobriment.
El nombre de cicles de neteja, el material de contacte, la pressió aplicada i les condicions humides o seques poden afectar el resultat.
El rendiment òptic s'ha de comprovar després de l'exposició
Aquesta és probablement la part més útil per als compradors.
Si es realitza una prova de durabilitat, no només mireu les fotografies del vidre després.
Comproveu també les dades òptiques.
Transmissió abans de la prova.
Transmissió després de la prova.
Reflectància abans de la prova.
Reflectància després de la prova.
Si hi ha un canvi visible però gairebé cap canvi òptic mesurable, la situació és diferent d'un recobriment que sembla normal però que ja ha perdut part del seu rendiment òptic.
Els dos no s'han de tractar com el mateix problema.
La ubicació del projecte és important
No hi ha cap prova de durabilitat que representi perfectament tots els projectes solars.
Una instal·lació fotovoltaica en una zona seca i polsegada pot tenir una neteja freqüent i moltes partícules abrasives.
Un projecte costaner té diferents preocupacions per la sal i la humitat.
Els llocs agrícoles poden tenir els seus propis requisits de contaminació i neteja.
El mètode de manteniment també és important.
Per aquest motiu, és millor mirar les condicions reals del projecte abans de decidir quines dades de durabilitat són útils.
Un informe de prova llarg no és automàticament un millor informe de prova.
Una prova que representi les condicions reals de funcionament del client sol ser més valuosa.
La coherència de la producció encara és important
Hi ha un altre problema que els compradors de vegades passen per alt.
Un recobriment pot funcionar bé en una prova de laboratori, però això no vol dir automàticament que cada lot de producció tingui exactament la mateixa condició de recobriment.
La preparació de la superfície de vidre, l'aplicació del recobriment, les condicions de curat i l'estabilitat de la línia de producció-poden influir en el resultat final.
Per tant, realment hi ha tres preguntes diferents:
Com funciona el recobriment quan és nou?
Com funciona després d'una exposició i neteja rellevants?
El fabricant pot produir la mateixa condició de manera coherent?
Una mostra de laboratori pot respondre les dues primeres preguntes fins a cert punt.
Només els registres de producció i les proves de lots representatives poden donar més confiança sobre el tercer.
Què hauria de demanar realment un comprador fotovoltaic?
Per al vidre solar revestit d'AR-, no començaria per demanar el nombre de transmitància més alt possible.
Una revisió més útil inclouria:
Transmitància i reflectància inicials
Mètode i condicions de mesura
Dades de la prova de durabilitat del recobriment
Abans{0}}i-després dels resultats òptics
Condicions d'assaig d'abrasió o neteja
Uniformitat del recobriment
Coherència òptica de lot-a-
Traçabilitat de les mostres provades
IEC 62805-2 proporciona mètodes per mesurar la transmitància i la reflectància del vidre fotovoltaic, inclòs el vidre recobert amb AR. El punt important per a l'adquisició és que les comparacions posteriors s'han de fer utilitzant condicions de mesura comparables.
El valor real del recobriment AR apareix amb el temps
Un recobriment AR amb una excel·lent transmitància inicial és òbviament atractiu.
Però per a un mòdul fotovoltaic que romandrà a l'aire lliure durant molts anys, el rendiment inicial és només una part de la imatge.
La pregunta més útil és com es manté aquest rendiment òptic després de la neteja, l'exposició ambiental i la manipulació normal.
A lesVIDRE MIGO, mirem el vidre solar recobert AR-des dos costats: el resultat òptic quan el vidre és nou i l'estabilitat d'aquest resultat durant l'ús real.
Per al subministrament repetit, la consistència importa tant com el primer informe de prova.
Un bon recobriment AR no només hauria de funcionar bé el primer dia. Hauria de poder mantenir el rendiment òptic previst en totes les condicions per a les quals va ser dissenyat.
